このところ毎日１２時間労働くらいになっていて、土日は休息に充てています。そんななか、Prologue-8を中古で入手してしまいましたので、音出しをして癒されています。
中古だけどPrologue買いました～ @korg_inc 私はlogueシリーズよく手動チューニングを使うのですが、マニュアル間違ってませんか？ SHIFT+RECボタンて書いてあるけど（P64）、PrologueはRECボタン無いのでEXITの間違いでは。 pic.twitter.com/zIXewtNZ6A
— boochowp (@boochowp) August 21, 2021
（上記のマニュアルの間違いは2021/8/26に修正されていました）
これまでNTS-1とminilogue-xdを使ってlogue-SDKでの開発をしてきましたが、prologueが加わったのでこれまで作ったものをprologue用にビルドしてみました。
結果、何の問題もなく普通に動作しました。prologueとminilogue-xdのデジタル・マルチ・エンジンは同一のものと思ってよさそうです。SDKのコンパイルオプションも同一ですし。
ちなみにNTS-1はこれらとは違います。Makefileを見ると、prologueとminilogue-xdではSTM32F401xCが使われていますが、NTS-1はSTM32F446xEが使われていて、１つのCPUでオシレータもエフェクトも全てこなしています（コントロールパネルだけは別CPU）。
ただ、prologueとminilogue-xdでは、OLEDの波形表示が上下逆になるんですね。これはアナログVCOの鋸波の表示です。
minilogue xdとprologueでは何故か波形が上下逆に表示される pic.twitter.com/MTLFlHKOKG
— boochowp (@boochowp) August 29, 2021
どちらが好ましいかというと、まあminilogue-xdのほうが鋸波が鋸波っぽく見える気はします。
ところが、logue-SDKで出力した波形がこのOLEDでどう見えるかというと、minilogue-xdでは、波形の＋方向がOLEDでは下方向になります。prologueでは＋方向が上方向になります。なので、両者で表示を同じにしたければ、オシレータの実装時にminilogue-xdでは波形の符合を逆にしてやる必要があります。
なお私の入手したprologueはファームウェアが1.01、シリアル番号も３桁だったので、初期のものと思われます。ですので、今は違う実装になっている可能性も無くはないです。
といった些細な違いもありますが、まあやっぱり8音ポリはいいですね。minilogue xdの4音ポリは、やっぱりちょっと少なくて、せめて6音あったらなという気がします。
コメント